梅根·马克尔，这位苏塞克斯公爵夫人，最近在Netflix推出了一档名为《With Love, Meghan》的生活方式系列节目。我个人来说，很喜欢这档略带滑稽的节目。节目中，梅根迷人地笑着，在并非她自己所有的蒙特西托厨房里，开着那些你通常能在Etsy家居用品上看到的俗气玩笑（“面包准备好了吗？我快散架了”），烤着未熟透的蛋糕，并把食用花洒在任何她能接触到的东西上。
我喜欢梅根的核心厨房技能似乎是在价值326美元的砧板上摆放蔬菜，并强调“ preserves（蜜饯）”这个词中的每一个辅音。我喜欢她称康乃馨是一种朴实、经济实惠的花，然后通过将一朵康乃馨插在价值可能数千美元的牡丹中间来“提升”它们。我甚至喜欢她为自己快速早餐制作的鳄梨吐司——我们谁不是这样呢？——尽管当她立刻在上面撒上食用花时，我忍不住尖叫出声。
争议与质疑：谁是目标受众？
现在，你可能已经看到了相关的表情包——TikTok上的搞笑者们充满喜悦，并提供如何“准备”一杯水的教程。他们嘲讽了节目中的一个关键矛盾：梅根虽然可爱，但实际上可能不太擅长扮演“家庭女神”的角色。在第一集中，当她照料“她”的蜜蜂时，她依赖于一个养蜂人，这个男人看起来就像弗雷德·阿米森在表演《波特兰迪亚》。她笑着对他说：“我们已经做了一年多了，但我仍然需要你。”后来，她坦白道：“我从来都不喜欢蜂蜜。”
当梅根和敏迪·卡灵为儿童茶会准备食物，但实际上没有孩子出现时，那些手指三明治看起来不像高级茶点的供应品，更像是公爵夫人鸡舍里的残羹剩饭。在和一位厨师一起制作墨西哥玉米卷时，她必须被告知用两把叉子来撕碎鸡胸肉，否则她会烫伤手指。然而，她非常擅长打开香槟——自从玛莎·斯图尔特出狱或伊娜·加滕经历疫情封锁以来，没有人在这个生活方式领域打开过这么多的香槟。
观看节目时，我不禁思考一个问题：这档节目是为谁准备的？是否有一群圣巴巴拉的妈妈们拥有自己原始的菜园，但以前太害怕尝试烘烤佛卡夏面包？然而，随着《With Love, Meghan》的继续，它开始触及一些经典的愉悦点。一位美丽的女人，拥有一柜子隐形富豪的米色套装和碎花连衣裙？有了。对如何最好地喂养家人的营养和美学的关注，甚至包括像彩虹一样排列的水果拼盘，以及混入煎饼中的奇亚籽和大麻籽？有了。一个奇怪的插曲，她详细描述了她随丈夫姓氏的意义？叮叮叮：我们现在进入了传统主妇的领域。
“传统主妇”的角色扮演？
当然，这很荒谬。梅根不是一个传统主妇；如果说有什么，她是一个女老板，一个精明、上镜的企业家，拥有一档致力于商业女性的新播客和一个新兴的零售品牌。那么，她为什么似乎如此努力地重塑自己，提供这种渴望的女性气质和老式家庭艺术的表演，让人感觉是经过精心设计的，并且非常熟悉？
在一个99.999%的女性家庭劳动不被看到和不被重视的世界里，传统主妇们要求被看见——她们承诺，摆脱了朝九晚五工作的束缚，我们女性可以解放自己，让已经做的事情变得更美好，并通过将家务变成家政来寻找日常生活的意义。社交媒体上最臭名昭著的传统主妇们将家庭劳动变成了令人陶醉的内容；想想汉娜·尼尔曼（Hannah Neeleman）用KitchenAid搅拌黄油，或者娜拉·史密斯（Nara Smith）在她身穿猩红色高级时装礼服的同时，对着自己雕刻猪臀部的视频低声细语。《With Love, Meghan》也做了同样的事情，肯定了家是梅根在经历了一段痛苦的、非常公开的婚姻生活后的避难所，以及她为朋友和家人所做的行为是真正爱的劳动。
表演与真实：难以摆脱的刻意感
但这档节目也有一种表演的成分，让人无法完全摆脱。我可以有把握地打赌，我们大多数人都做过意大利面，甚至可能是在别人观看的时候。但我们不会赋予这个过程如此多的意义。梅根不仅仅是招待，她在节目中解释说；她把招待变成了一场精心设计的仪式，为一个亲爱的朋友从头开始烘烤狗饼干（但令人遗憾的是，这位朋友来的时候没有带狗），并为一个心爱的老化妆师制作一个欢迎礼篮，甚至包括手工混合的浴盐和装在丝带袋里的零食。
在某种程度上，这似乎是可行的——梅根可能不是一位完全为自己的烹饪节目做好准备的训练有素的厨师，但她的书法技巧和装饰能力是首屈一指的。“美丽”这个词贯穿于每一个场景，强调了梅根美化家庭生活的关键愿望。她的朋友们很欣赏这些努力——当然他们会！但他们在镜头前也很僵硬，而且有点尴尬，这也许就是所有葡萄酒的用途。
总体的感觉是一种令人愉悦的悠闲。“我们今天可能会有一个繁忙的鲜花日，”梅根说，她参观了一个花卉市场，带着满满一怀的鲜花走了出来，就像她在园艺版的《超市大扫荡》中一样。相比之下，在过去的几个月里，我一直在观看尼尔曼（又名Ballerina Farm）在爱尔兰的烹饪学校上课，这是一个为期12周的逗留——她的丈夫和八个孩子都陪着她——在这次逗留中，她似乎不再害怕展示她有多努力。她发布了关于出错的鸭肉主菜、厨房轮班的准备工作以及深夜的帖子。我很欣赏有人真正展示她的努力的艰辛，而不仅仅是在Instagram上扮演厨房大会的场景的透明度。我们已经认定的大多数内容创作者都更倾向于隐藏他们的家庭劳动，以及他们确实有工作（作为影响者）的事实。
是“灵感”，还是“人类学研究”？
如果目标是引发渴望，那么《With Love, Meghan》确实是“美丽的”。当我在看的时候走进房间，我的丈夫问这是否是“那些有厨房的电影”，他的意思是南希·迈耶斯的作品——这可能是任何南加州生活方式影响者所能希望得到的最大赞美。如果梅根的假花园是如此的色彩缤纷和丰盛，她的假食品储藏室是如此的幸福地储存，你能想象真实的东西吗？我不嫉妒她通过制作薄饼来吸收她所有的蜜饯，或者让罗伊·崔（Roy Choi）帮助她制作炸鸡而获得的任何来之不易的幸福。（如果你要看任何一集，那就看那一集，因为崔真的会做饭，而且他和梅根之间的化学反应正是人们观看早间电视的原因。）但她的系列节目最终最好被视为人类学研究——极其富有的女性为了爱和满足感所做的事情——而不是我们其他人应该如何进行劳动的榜样：一半是关心，一半是表演。
